Кладочные смеси

Очень часто перед застройщиком, который купил клинкерный кирпич или любой другой лицевой кирпич, возникает дилемма – использовать для кладки готовые кладочные смеси или изготавливать кладочный раствор самостоятельно, т.е. с использованием наемной строительной силы.

Давайте рассмотрим оба варианта и увидим все возможные плюсы и минусы одного и второго способа приготовления раствора для кладочных работ.

Вначале рассмотрим вариант применения готовых кладочных смесей – все достоинства и недостатки.

Достоинства:
- приобретая кладочную смесь, Вы получаете готовый продукт, который необходимо только разбавить определенным, строго нормируемым количеством воды и Вы лишаетесь сомнительного «удовольствия» думать - качественный цемент Вы приобрели или нет;
- кладочные смеси от известных производителей, например, таких как CRH Klinkier, Quick-Mix или ISIKLAR, разделяются на категории, в зависимости от влагопоглощения (от экстемально-водопоглощающего лицевого кирпича до низко-водопоглощающего) используемого клинкерного кирпича или кирпича ручного формования;
- кладочные смеси имеют в своем составе специальные добавки (пластификаторы), которые обеспечивают высокую пластичность готового раствора и его безусадочность при постепенном твердении (схватывании), что гарантирует высокое качество готовой кладки;
- специальные добавки к кладочным смесям позволяют свести к минимуму появление высолов и пятен на лицевой поверхности кирпича;
- готовые кладочные смеси для лицевого кирпича имеют очень высокую адгезию к клинкерному и другому облицовочному кирпичу, что увеличивает конечную прочность готовой кладки;
- затвердевший кладочный раствор имеет высокую прочность и морозостойкость, что гарантирует очень длительный срок эксплуатации готовой стены из клинкерного или любого другого лицевого кирпича;
- готовые кладочные смеси выпускаются в разнообразной цветовой гамме, позволяя Вам подобрать нужный цвет кладочного шва, гармонирующего с оттенком или цветом выбранного клинкерного кирпича или кирпича ручной формовки.

Недостатки:
- более высокая цена относительно традиционного цементно-песчаного раствора.

Теперь рассмотрим второй вариант – традиционное изготовление цементно-песчаного раствора.

Достоинства:
- сравнительно небольшая цена на все составляющие раствора;
- доступность составляющих раствора.

Недостатки:
- половина цемента, имеющегося в продаже в Украине – фальсификат (по информации Ассоциации «Укрцемент»), что автоматически увеличивает вероятность появления высолов и пятен на лицевой поверхности кирпича и уменьшает прочность готовой кладки;
- необходимо дополнительно приобретать пластификаторы, чтобы улучшить механические свойства цементно-песчаного раствора;
- сложность контроля над качеством раствора, т.е. соблюдением технологии его приготовления – пропорций смеси, качества используемого цемента, воды и т.п.;
- повышенный риск получить кладочный раствор не соответствующего стандартам качества, что в свою очередь приводит к уменьшению прочности всей готовой кладки;
- чтобы получить кладочный раствор приближенного к готовым кладочным смесям качества, необходимо разыскать и приобрести просеянный крупнозернистый песок без примесей глины;
- для получения однородного по цвету шва нужно очень тщательно дозировать все компоненты, а это приводит к увеличению времени выполнения кладки.